Копытько: «Россию страшно напугал тезис из США о «геополитической необходимости». Что подразумевает полноценную гонку вооружений»

Украинский военный аналитик Алексей Копытько обратил внимание на характерную деталь: во время визита в Москву президента Казахстана на официальныых переговорах отсутствовал глава МИД России Сергей Лавров.

Эксперт подробно прошелся по двум статьям российского дипломата, который якобы попал в опалу.

— Отсутствие Лаврова в РФ назвали «согласованным». Легче всего это было бы объяснить состоянием здоровья или отпуском. Каким-то житейским делом.

Однако в период своего «согласованного» отсутствия на публичных мероприятиях Лавров с интервалом в сутки дал два развёрнутых интервью российским СМИ: сначала РИА «Новости» 9 ноября, затем целом пулу — 11-го.

Что бесконечно странно. Например, в интервью, которое вышло в день госвизита Токаева, ни слова о Казахстане и визите, даже ритуального. Т.е., министр Лавров как бы есть, но его как бы нет. 

Ввиду чего не совсем понятен статут того, что он изрекает — это актуальная повестка или уходящая натура? Оба медиа-проявления выглядят несколько искусственно.

В первом интервью содержится только одна мысль: по словам Лаврова, в Анкоридже американцы якобы пообещали добиться, чтобы «В.Зеленский не препятствовал достижению мира. Судя по всему, в этом вопросе возникли определенные трудности».

В переводе на человеческий язык это означает: на фронте и с помощью ударов по мирным городам Россия ничего достичь не смогла, очередь Вашингтона вмешаться, а не бросаться фразами «надо дать им повоевать».

Также Лавров повторил ряд традиционных мантр, в том числе — о неготовности идти на какие-то уступки по поводу захваченных и незахваченных территорий.

Для второй беседы даже жанр подобрать сложно. Это часовая лекция-мемуар с элементами оправдания.

Проходные тезисы:

• я жив и не виноват в срыве встречи в Будапеште, это американцы передумали (очень подробно рассказывал о невиновности);
• Англичанка продолжает гадить — через СМИ, науськивание стран Балтии и вообще, хотя является полузависимым экономическим и военным карликом с фантомными имперскими амбициями;
• Венесуэле мы поможем только орально (держитесь, товарищ Мадуро!);
• брюссельские бюрократы нас постоянно обманывают, только Орбан молодец;
• с Китаем мы расширим и углубим, только пока не знаем как, потому что уже всё расширили и углубили.

А вот основные акценты интересны. Во-первых, Лавров подробнейшим образом остановился на вопросе ядерных испытаний и более широком контексте стратегических договоренностей с США. Он наверняка хотел как лучше, но вышло, словно Россия перепугалась и в панике отползает.

Москва озадачена тем, что США их просто игнорируют, не дают никаких пояснений. Лавров заявил, что Россия ни к каким испытаниям не готовится, даже планов таких не имеет!

Путин ничего такого не поручал, просто будут изучать, а надо ли вообще готовиться что-то испытывать? Ибо «технической необходимости нет». Хотя Белоусов и Герасимов синхронно настаивали, что надо готовиться испытывать.

Россию страшно напугал тезис из США о «геополитической необходимости». Что подразумевает полноценную гонку вооружений. Чего РФ точно не может себе позволить. Мысли Лаврова сводятся к сигналу: мы готовы в одностороннем порядке вести себя хорошо, пожалуйста, не вынуждайте нас к симметричным мерам, которые мы не потянем.

Во-вторых, Лавров распластался на тему нацизма. Канцлер Мерц — нацист. Ремилитаризация Германии — возрождение нацизма в стране-родине нацизма порочит европейские ценности. Нацистка Урсула фон дер Ляйен открыто готовится шпионить в интересах нацистов.

И главное. Приняв пас от журналиста в форме: «…Как известно, одной из первопричин конфликта является свирепствующий на Украине неонацизм...», Лавров заявил следующее:

• нет доказательств, что Зеленский — не нацист (сразу возникает мысль: нет доказательств, что Лавров — не нацист, а также — не педофил и не людоед; очень плодотворный подход);
• поскольку Украина якобы запретила русский язык, среди «абсолютно непременных условий урегулирования», наряду с «демилитаризацией» (минус НАТО и нейтралитет), является «денацификация» («обеспечение прав русских и русскоязычных», а также УПЦ).

Надо полагать, в качестве «обеспечения прав…» Россия сегодня нанесла очередной удар тремя дронами по центру Харькова.

Сумма тезисов Лаврова:

• Россия видит проблему в неспособности американцев выполнить обязательства по «упорядочиванию» Украины и отказу от вооружённого сопротивления;
• Россия запустит в гибридный размен блок гуманитарных вопросов. Не исключено, что «продавать» их будут по формуле: обещание физически не претендовать на другие украинские регионы (Харьков, Одессу, Николаев…) в обмен на гуманитарные рычаги в Украине. Чтобы у тех же США был повод заявить о «принуждении» РФ к якобы отказу от максимальных требований.
• Никаких «прекращений огня», пока не будет прогресса в исполнении российских требований.

Сегодня же в РФ разогнали два сигнала от разных спикеров: Россия готова к переговорам в Стамбуле в любой момент, а вот Киев якобы официально вышел из переговоров. Хотя 1) это неправда и 2) о чём говорить при таких вводных — непонятно.

Даже если Лавров уже находится в активной фазе попытки к бегству, его слова соответствуют генеральной линии Кремля. Следовательно — вот этим тезисам придётся оппонировать в ближайшее время. Как минимум — не ухудшать.