Кнырович: «Разучились академики с балеринами сажать картошку»

— Есть в мировой литературе эпохальные произведения, определяющие будущее развитие на столетие, а то и на тысячелетие вперед. Это, например, «Одиссея» Гомера, «Улисс» Джойса, «Гамлет» Шекспира, русская народная сказка «Колобок». И… история о том, как из Беларуси пропала картошка, — отмечает на своем канале блогер и предприниматель Александр Кнырович.

Мне кажется, что вот эта сказка, эта легенда-быль будет определять будущее развитие на столетие вперед. Потому что это надо было так придумать, чтобы исчезли не сыр какой-нибудь, не рыба, а именно картошка, которая является ключевым для Беларуси продуктом (пусть уже не в тарелке беларуса, но в его идеологии)!

Чтобы понять, вернется ли вообще «нормальная картошка по нормальным ценам» в беларуские магазины, блогер предлагает проанализировать, что же произошло и как так получилось?

Урок экономической теории для чиновников

По словам эксперта, еще на первом курсе будущим экономистам объясняют последствия регулирования цен.

— Если вы не разрешаете рыночные цены и пытаетесь их регулировать, то у вас есть два случая:

1. Цены выше рыночных — тогда у вас переизбыток продукции. То есть продукции много, цена высокая, но покупателей нет.
2. Цены ниже рыночного равновесия — у вас появляется... Правильно! То, что хорошо было известно всем гражданам Советского Союза: у вас появляется дефицит.

Ровно то же самое произошло и с картошкой. Цены были установлены ниже нормального рыночного равновесия. И здравствуйте, пожалуйста, — дефицит, — поясняет Кнырович.

Как оправдывался Лукашенко?

То, как реагировал на ситуацию Лукашенко, блогер предлагает вынести в отдельный акт этого спектакля.

— Сначала он пытался говорить, что все у нас хорошо с картошкой — «я проверял, я посылал: прокуратура ходила, госконтроль ходил, милиция с собакой ходила», — вспоминает Александр Кнырович. — Но мне рассказывали, как на самом деле это происходило.

Местный участковый пришел к начальнику маленького магазина, сказал:

— Ты проблемы хочешь?

Тот ответил:

— Нет.

— У тебя должна быть картошка.

— Понял.

И купил ящик казахстанской картошки и показывал этому участковому каждый день. При этом, конечно, в зал не выставлял. Таким образом, картошка как бы была, но ее при этом не было, — рассказывает блогер.

Когда же отрицать факт отсутствия картошки в стране стало невозможно, Лукашенко стал искать другие оправдания. Например, что овощ вывезли в Россию, чтобы выгоднее продать.

— Вот только статистика говорит, что, если раньше мы продавали россиянам 300 тысяч тонн картошки, то сейчас эта цифра уменьшилась в разы.

Дефицит не потому, что кто-то спер эту беларускую картошку и уминает там, в Кремле. Никуда она не уехала.

Потом, напоминает Кнырович, были злые торговые сети, которые исключительно в политических целях хотели насолить лично Великому Кормчему Александру Григорьевичу.

— Когда и эти отговорки перестали работать, наш стендапер начал предлагать всем взять по две борозны и посеять самим. Мол, что ж мы такие безрукие? Разучились наши дети работать, разучились академики с балеринами сажать картошку.

Ох, 2025 год, XXI век на дворе! Мы, слава богу, не в Советском Союзе, а у нас предлагают дирижерам и маркетологам ехать в деревню и выращивать картошку. Что-то это попахивает Северной Кореей! — отмечает блогер.

У беларуского самурая нет цели, есть только путь

Впрочем, картофельный креатив на этом не закончился, и власть еще не раз порадовала беларусов «гениальными» инициативами.

— Целый председатель Брестского облсполкома Петр Пархомчик на приеме у Лукашенко предложил «подоить» торговые сети: мол, эти бедные колхозы корячатся-корячатся, денег у них нет, а сети жируют — давайте заставим сети делать предоплату. Весной заплатили за картошку, а осенью получили, — напоминает Кнырович.

Я, помню, еще засомневался: если пойти по этому пути, так можно предложить, например, одежду оплачивать сетям на этапе, когда хлопок в Узбекистане собираются, или платить за кофе, пока в Бразилии еще ждут урожая. Логика такая же.

Но зря я сомневался. Решение было принято: сети обязали авансировать 30% будущего урожая.

А чтобы осуществить расчеты, на эти цели сетям дали кредиты под низкий процент.

— И вы зададите вопрос: а чего ж не дают деньги напрямую колхозам? Ответ очень простой: потому что у них такие балансы, что давать им деньги больше нельзя. Они десятилетиями работают в минус, ежегодно минус в несколько миллиардов долларов. И так 30 лет под чутким руководством Лукашенко, — поясняет Кнырович.

Еще одна креативная идея властей — это штрафы за отсутствие овощей.

— Это, конечно, тоже гениальное решение, — комментирует блогер. — Как будто сети не хотят продавать людям картошку или капусту и специально не берут их у поставщиков.

Тоже можно, знаете, штрафовать, театры за то, что они не ставят какие-то постановки или школы из-за того, что они не выпускают отличников в определенном объеме. Так можно далеко зайти. Но это, похоже, такой наш беларуский путь. У беларуского самурая нет цели, есть только путь, — отмечает Кнырович.

Будет ли картошка осенью?

А вот это большо вопрос.

— Госпропаганда говорит, что все проблемы решены. Мол, мы посеяли больше и все такое. Но, знаете, у меня есть некоторые сомнения. Почему? Потому что когда-то в Беларуси был урожай 13 млн тонн. Потом, уже в лукашенковские времена, он был 10 млн тонн, потом был 4,2, а в том году случился чуть более 3 млн, — поясняет Александр Кнырович.

Получается урожай был чуть более 3 млн, а посевные площади увеличили где-то на 17-20%. То есть если будет такой же урожай в расчете на гектар, то картошки все равно не будет хватать. А были же еще и заморозки.

Поэтому блогер уверен, что ситуация с картошкой не рассосется и осенью.

— Но история в данном случае, конечно, не про картошку. История про качество госуправления, про стремление сделать такой квази-Советский Союз, где не было никаких рыночных цен и вроде как все было хорошо. Вот только хорошо не было. Был дефицит всего и вся, что мы увидели за последние несколько месяцев на примере этой самой картошки, — поясняет Кнырович.

Решением проблемы должно стать частное сельское хозяйство. Потому что руководитель государства не должен думать о том, как посадить, как вырастить, как собрать и как дать людям картошку.

— Если бы об этом заговорил президент Франции, Финляндии либо США — вызвали бы «дурку». Потому что это не дело руководителя государства. Это признак невозможности управлять страной по старым лекалам. И чем больше будут продолжаться такие попытки, тем хуже будет для страны. И за это снова заплатите вы.

Потому что эти льготные кредиты для беларуского сельского хозяйства компенсируются из бюджета, то есть из ваших налогов, из вашего кармана. За вот этот цирк в конечном итоге платите вы, — заключает Кнырович.