Как Караев возразил Лукашенко по поводу эффективности «Белкоопсоюза». Получилось образно и откровенно

На совещании об эффективности торговли в сельской местности правитель в который раз раскритиковал работу «Белкоопсоюза». Мол, господдержку исправно получает, а отдачи нет, сокращение объемов торговли и убытки — 33 млн рублей.

При этом Лукашенко свалил вину за провал в работе госторговли на профильных чиновников:

— Если вы и дальше планируете так организовывать торговлю «Белкоопсоюза»1, это вам будет серьезный минус. Мы что, топливо должны для торговли закупать? Этих «чудес» еще не было. Мы еще в прошлом году договорились, что губернаторы из своих бюджетов смогут вам помочь с ремонтами магазинов. Это что, не поддержка? Если мы будем им помогать, их от этой «соски» не оторвешь. Зачем им работать? Хорошо живут.

Впрочем, прилетело и руководству «Белкоопсоюза», у которого «зарплаты выше, чем у министров», в то время как на селе закрываются магазины из-за мизерных зарплат продавцов.

На фоне очередной показательной порки заявление главы Гродненской области Юрия Караева в защиту «Белкоопсоюза» прозвучало скорее не как оправдание, а как возражение:

Конечно, торговля там, где мало покупателей, убыточна. Но за счет других преференций, которые даны облпотребобществу, они вытягивают, как катамаран, и компенсируют свои затраты.

Чиновник напомнил старую мантру, которой власти оправдывают существование госторговли: «Не нужно только лишь считать экономику тех, кто продает и торгует на селе. Это все-таки больше социальная функция заботы о наших людях».

Караев уверен, что в облпотребкооперации «знают, что они обязаны, они не бросят маленький населенный пункт, а мы их поддерживаем»:

— Вот такая форма управляемого государственного обеспечения торговли на селе, она работает.

Прилетит ли председателю Гродненского облисполкома за такие возражения? Нет, конечно. Подобные спектакли мы наблюдаем который год, а финал будет все тот же: «катамаран» получит новую порцию преференций и «вытянет» дальше.